This is a cache of https://www.uibk.ac.at/de/germanistik/germanistische_reihe/publikationen/80_wiesmueller_probleme_des_kommentierens/. It is a snapshot of the page at 2024-11-24T04:01:42.649+0100.
80 Wiesmüller: Probleme des Kommentierens – Universität Innsbruck
Der Band widmet sich den in der Editionswissenschaft nach wie vor kontrovers diskutierten Fragen nach Form, Inhalt und Umfang des Kommentars sowie nach seinem Stellenwert in verschiedenen Ausgabetypen. An einer Reihe von Beispielen (Oswald von Wolkenstein, Villon, Goethe, Stifter, Fontane, Trakl, Toller, Tumler, Urzidil, Busta) wird die Spannung zwischen allgemeinen Zielsetzungen des Kommentierens und speziellen Anforderungen des jeweiligen literarischen Werks sichtbar gemacht.
Für die Literaturvermittlung hat der Kommentar von jeher eine wichtige Rolle gespielt, die aufgrund der raschen Veränderungen des Sprach- und Bildungshorizonts noch an Bedeutung gewinnen wird. Deshalb kommt dem Thema des Bandes besondere Aktualität zu.
Inhalt
Wolfgang Wiesmüller: Kommentieren aus der Sicht neugermanistischer Editionswissenschaft
Sigurd Paul Scheichl: Grenzen des Kommentars
Wolfgang Pöckl: Villon kommentieren
Max Siller: Das lyrische Ich mit autobiographischem Bezug in der mittelalterlichen Lyrik
Sigurd Paul Scheichl: Ein »Commentar« ist kein Kommentar. Wie Jakob Minor und August Sauer Gedichte des jungen Goethe commentiert haben
Wolfgang Wiesmüller: Der alte und der neue Kommentar: Probleme der Kommentierung des Briefwechsels von Adalbert Stifter
Werner M. Bauer: Stifter kommentieren: das journalistische Werk. Ein Werkstattbericht
Anton Unterkircher: Zur Materialität und Form von Korrespondenzen
Eberhard Sauermann: Zum Kommentar in der Innsbrucker Trakl-Ausgabe
Gabriele Radecke: »Schließlich die Bitte, mir das M. S. baldmöglich wiederzusenden, da es brennt«. Zur Kommentarfunktion von Briefbeilagen am Beispiel von Theodor Fontanes Briefwechseln mit Bernhard von Lepel und Theodor Storm
Stefan Neuhaus und Gerhard Scholz: Wer war August Hagemeister? Probleme und Erkenntnisse bei der Kommentierung einer Ausgabe der Werke Ernst Tollers
Rolf Selbmann: Zu wenig oder zu viel? – Kommentierungsprobleme bei Ernst Tollers »Eine Jugend in Deutschland«. Ein Werkstattbericht
Michael Pilz: Zwischen »Weltbühne« und »Kleinem Blatt«. Mediale Orte als Gegenstand des Kommentars am Beispiel von Ernst Tollers Textproduktion
Sieglinde Klettenhammer: »Zu den geheimeren Namen in der zeitgenössischen Literatur deutscher Sprache gehört der Name Franz Tumler«. Werkstattbericht zur Franz-Tumler-Werkausgabe und Anmerkungen zur editorischen Konzeption der Neuausgabe von Franz Tumlers Roman »Aufschreibung aus Trient« (1965)
Verena Zankl: »Wenn wir eingehn zur Goldenen Stadt, tauschen wir unser Rätsel«. Der Briefwechsel zwischen Christine Busta und johannes Urzidil – Überlegungen zu einem Überblickskommentar
Alena Petrova: Kommentar aus translationswissenschaftlicher Sicht oder Interkultureller Kommentar und Übersetzungskritik
